人員削減を繰り返す企業：原因と実施後の会社はどうなる？10年分の実績と実態をデータで解説

近年、大手企業による希望退職のニュースが増えています。
特に数千人規模の人員削減が報道されると、「自分の会社も同じようになるのでは…」と不安になる人も多いのではないでしょうか。

この記事では、2013年～2023年までの10年間で、国内で複数回の人員削減（希望退職など）を実施した企業と応募人数を一覧にまとめました。
加えて、筆者自身の体験も交えながら、繰り返される人員削減の背景や、社内にどんな影響が出るのかを解説します。

リストラを繰り返す企業：10年間のデータと実態

2013年～2024年にかけて、国内で希望退職者募集や早期退職優遇制度などの人員削減を複数回実施した主な企業をまとめました。

このデータの対象は応募者数を公表した国内企業のみになります。
人員削減策の実施を発表したものの、最終的な応募者数を公表していない企業は含みません。
なお、業種は東証の33業種分類を参考にしています。

人員削減の法的側面

日本の労働法と人員削減

日本の労働法では、人員削減を簡単に進められるわけではありません。
企業はまず労働者との間で労使協議を行い、可能な限り解雇を避けるための方策を講じる必要があります。

• 労使協議の義務
• 解雇予告手当の支払い義務
• 解雇理由の合理性が必要

たとえば、東芝が2023年に行った人員削減では、労働者代表との協議を行い、契約社員の削減やキャリア採用の凍結などを検討したうえで、人員削減数を最小限に抑える努力が見られました。

人員削減とリストラ

日本では「リストラ」という言葉がよく使われますが、リストラは必ずしも解雇を伴うものではありません。
一方、人員削減は文字通り人員を減らすための手段全般を言います。

• リストラ：事業再編や経営効率化のための施策全般（配置転換、部門統合などを含む）
• 人員削減：人を減らすための具体的な手段（退職勧奨、希望退職、整理解雇など）

このなかでも整理解雇は、企業の経営悪化や事業再構築のために労働者を解雇することを意味します。
整理解雇には明確な基準があり、たとえば経営の必要性、解雇回避努力の実施、合理的な選定基準の適用、労使間の十分な協議が求められます。

人員削減の主な原因

1. 経済的要因

経済的要因は、人員削減の主な原因の一つです。
企業は景気変動や市場の不確実性に直面することがあり、それに伴ってコスト削減のために人員削減を余儀なくされることがあります。

例えば、リーマンショックやコロナ禍のような世界的な経済不況や金融危機は多くの企業にとって深刻な影響を及ぼし、大規模なリストラが行われることが珍しくありません。

このような経済的要因は企業の生存をかけた決断であり、社員の士気に悪影響を与える可能性が高いです。

2. 技術革新

技術革新も人員削減の原因となる要因です。
新しい技術や自動化システムの導入は、従来の業務を効率化し、何らかの形で人手を必要としなくなる可能性があります。

例えば、AI（人工知能）やロボティクスの導入により、多くのルーチン業務が自動化されることがあり、結果的に人員削減が実施されることがあります。

3. 経営戦略の変更

企業は事業の転換を図るために、事業再編など新しい戦略を打ち出す場合があります。

例えば、不採算部門の閉鎖や新規事業への参入など、経営戦略の大幅な変更が必要な場合があります。
このような状況では、旧来の業務に従事していた人員が不要となり、結果的に人員削減が行われることがあります。

最近は経営状況に余裕があるときに行う攻めのリストラ、いわゆる黒字リストラが増えています。

企業として体力があるうちに、特定の職種や年齢層に対する希望退職を実施して、組織のスリム化を図るのです。
黒字経営ならば、割増退職金をだせる余力もあるので、将来的に不要になる社員に円満に退職してもらうことができます。

社員に与える心理的影響

社員の不安とストレス

人員削減が企業内で発表されると、社員の間に広がるのは「不安」と「ストレス」です。

一部の社員は自分が次に解雇されるかもしれないという恐れから、職場を軽視し始めることもあります。
結果として、希望退職の対象となる人だけでなく、対象年齢よりもしたの若年層の社員の退職も増えることがあります。

「そういうことする会社なんだ」って想いが社員の心に根付いてしまうんですよね

運よく退職せずに会社に残れたとしても、社員が減ったせいで一人当たりの業務量が増えてしまいます。
次の人員削減で対象にならないように頑張って仕事をしすぎて、心身ともに疲れて休職してしまう人もでてきます。

企業のブランドイメージへの影響

人員削減は企業のブランドイメージにも悪影響を及ぼす可能性があります。
特に頻繁に人員削減を実施する企業は、経営が不安定であるとの印象を市場に与えます。

• 優秀な人材が集まりにくくなる
• 既存社員のモチベーションも下がる
• チームワークや企業文化が崩壊する可能性も

繰り返される人員削減は、長期的なビジネス成長にも深刻な影響を及ぼすことが懸念されます。

実は筆者も人員削減された側 ×2回

この記事を書いている筆者は勤続14年、39歳の時に退職勧奨を受けた化学系開発エンジニアです。
そんな筆者の在籍した企業も、10年ほど前に誰もが知る大手電機機器メーカーから人員削減の一環として切り捨て・売却されました。

「本社から捨てられた」「売却された」というと、世間一般ではかなりネガティブな印象を抱かれます。
社員の気持ちとしても落ち込みます。
せっかく頑張って〇〇社の社員になった！と思っていたのに、頑張っていた自分たちの部門が売却されるのですから、失恋したような気分です。

でも考え方を変えてみると、売却できる部門や子会社というのはある程度利益があったり、将来性がある事業内容ということです。
将来性がない会社をわざわざ買い取ってくれるような企業はいません。

買い取ってもらえない不採算事業はどうなるか？
事業の縮小で済めば良いところで、事業終了や最悪の場合は事業所丸ごと閉鎖で、異動先がない人は退職勧奨か整理解雇です。

筆者の在籍した部門は独立して、その後紆余曲折がありながらも東証プライムに上場しています。
本社の方もその後業績がV字回復したので、捨てられた側としては「ちょっと悔しいけど、まぁ良かったね」という気持ちです。悔しいけど。

書いていて思いましたが、14年しか在籍していなかった割には結構ひどい目にあっていたと今更実感しました。

まとめ

人員削減を繰り返す企業というのは結構あります。
体力のない企業の場合は残念ながらそのまま会社が傾く場合もありますが、大企業の場合は経営のスリム化によって業績が回復する場合も多いです。

ただ人員削減実施の報道後に社内の雰囲気が悪くなるのは避けられません。
また、業績回復後も人員が増えないままでいると一人当たりの業務量が増えて、結果として体調を崩して休んでしまう社員や、そのまま退職してしまう社員も出てきます。
会社が提示した希望退職や退職勧奨に応じて去るのも大変ですし、そのまま会社に残るのもどちらも大変です。

実際に経験した筆者の立場から言えるのは、「捨てられた」と思うのではなく、「次の可能性を見つけることが大切」ってことです。

希望退職やリストラが実施されると、自分の将来・会社の将来について不安を抱いて当然です。
不安を感じるのは、具体的な数字やプランなどの根拠がないからです。
たとえば、「あなたの市場価値は年収800万円！」と診断されたり、「希望勤務地に求人が10件以上ある」など、数字に基づいた情報が増えるほど不安感は薄れます。

40代以上の経験を活かして、新しいスタートを！ あなたに合ったサービスをチェック！

📌 リクナビNEXT：
　まずは気軽に求人をチェックしたい人向け。自分のペースで探せるし、グッドポイント診断などの自己分析ツールも豊富です。
　中高年向けの求人も意外と多め。

📌 doda：
　求人も見たいし、必要ならサポートも欲しい人向け。
　ハイブリッド型で、困ったときはエージェントに相談できる安心感があります。

📌 リクルートエージェント / JACリクルートメント：
　本気でキャリアを見直したいなら。
　中高年やハイクラス向けの求人も豊富で、提案の質も高いです。

どのサービスも無料で始められます。
「情報を集める」ことが不安解消の第一歩です。今すぐ公式サイトをのぞいてみてくださいね。

＼５分で簡単登録完了／